onsdag 27 februari 2008

Taskigt retoriskt val

Ännu en domedagssekt.

Det är enkelt att kontrollera hur rationella dessa sekter egentligen är. En rimligt rationell person vill rimligen inte (i alla fall utan mycket speciella skäl) stå och argumentera för något som bara kan vara fel. Men det gör domedagssekterna. Betrakta följande: "I maj går världen under." OK. Det finns principiellt två utfall: antingen går världen under i maj eller så gör den inte det. Om den inte gör det så blir det uppenbart att profeten hade fel. Om den gör det finns det ingen efteråt som kan konstatera att profeten hade rätt. Möjligen i ett liv efter detta. (Tron på detta blir alltså ett sine qua non för sekterna; ingen religion = inga domedagssekter. Bra deal om du frågar mig.) Mycket osäkert kring möjligheterna att få rätt alltså.

Det gör det också ytterst enkelt att ha rätt genom att vara motvalls. Man kan i princip inte beslås med att haft fel, i alla fall inte av de troende. Alltså: "I maj går inte världen under." Antingen går världen inte under, och man hade rätt. Trevligt. Eller så går världen under. Och då dör vi alla = ingen kan anklaga en för att ha haft fel. Om, förstås, inte profeten hade helt rätt och det finns ett liv efter detta. Men för att det ska vara nån poäng med att följa profeten brukar det vara så att de rättrogna och avfällingarna hamnar på olika ställe i livet efter detta (annars blir det en högst oklar incitamentsstruktur för att underkasta sig domedagssektens askes, t.ex. att sitta och huttra i en grotta). Eftersom man som tvivlare då troligen hamnar på ett annat (mycket otrevligare) ställe än de rättrogna kommer de inte kunna beslå en med att ha haft fel i alla fall. Ingen som säger "vad var det jag sa!" Och där blir man sittande med alla andra tvivlare istället, och så kan man fundera ut förklaringer till varför man egentligen hade rätt i alla fall, fast något litet gick snett.

3 kommentarer:

Eric Haraldsson sa...

En smått fantastisk bloggtext på min ära!

Du får dock inte glömma möjligheten att sektmedlemmarna från sin eventuella plats i paradiset kan tänkas ha tillgång till en gudomlig telegraf/telefon/burk+snöre som gör att de kan kommunicera med oss alla andra medan vi lider alla helvetets kval.

Tänk dig en frustrerande ringsignal som låter en gång varje kvart där du tvingas svara för att lyssna på en fanatisk ryss som berättar att tingens ordning var precis som hävdats!

Dock önskar jag att samtliga religioner kunde låsa in sig i en grotta. Ack så mycket mer himmelsk vår värld skulle bli...

Anonym sa...

Jag skulle nöja mig med att alla bigotta och fördomsfulla människor låste in sig i en grotta.

T.ex. alla dessa ateister som är sådana skenheliga typer och skyller allt ont på "religionen" när det är ateistiska "förnuftsdyrkande" ideologier som kostade mer än 100 miljoner människor livet bara det senaste århundradet.

Visst finns det många religiösa nötter, men ateisterna är inte ett dugg bättre.

Rolle sa...

Ateister och troende är exakt lika korkade. Det finns ateister som uppför sig som troende och vice versa. Vad som gäller är uppriktighet mot sig själv och ärlighet mot andra. Att våga tänka självständigt och att inte gå med flocken om det inte är absolut nödvändigt för att överleva.